Женевское соглашение или мифы и реальности договоренностей

Давайте начнем с реальности. 17 апреля в Женеве произошла встреча, целью которой было подписание соглашения для эскалации напряжения в Украинском вопросе. Все вроде бы произошло и стороны подписали договор. Был выработан ряд действий для снятия напряжения и изменения ситуации.

И все было бы хорошо, если бы на самом деле ключевая сторона действительно была готова выполнять соглашение.

Но что происходит дальше?

А дальше агрессор заявляет, что все что в Киеве это не правильно и именно там надо освобождать здания и разоружать людей. Что во всем виноваты власти Украины, а на востоке страны все происходит само собой и задержанных надо просто освобождать. И вообще Украина не правильно устроена и ее конституцию нужно «допилить». По поводу последней ремарки возникает только один вопрос:

— Под кого будем «допиливать»?

Вот тут мы можем приступить к мифам.

Миф первый — с агрессором можно договориться.

Весьма распространенный миф или иллюзия, которая сбивает с толку многих, в том числе и ЕС с США. Давайте просто посмотрим на ситуацию абстрагировано.

Здоровый, обезумевший от страха медведь лезет в дом. Не будем сейчас рассматривать «что» его так напугало. Он взял и залез в окно и начал обустраиваться в «комнате», а весь мир наблюдает как он шаг за шагом наводит свои порядки и обживается.

Конечно ему говорят, что так нельзя и он нарушил соглашение 1994 года, что все происходящее в стране это дела Украины и она сама разберется. Что введут санкции и экономика его страны пострадает, будет меньше «малины» на его территории. Но все это для него не важно, он «медведь» и у него есть своя цель, а на жертвы и потери ему начхать.

О чем это говорит?

О том, что сила противодействия не адекватна и она оценивается, как слабость и попустительство. Значит можно идти дальше.

Можно ли договорится с тем, кто уже нарушил договор, да еще и знает что ему за это ничего не будет?

Но мир упорно зовет «медведя» за стол переговоров и ждет от него мирных действий.

Миф второй — агрессор может начать действовать в пользу другого (жертвы).

Весьма наивная позиция ожидать, что «медведь» признает свои действия агрессивными и неправомочными, да еще мирно покинет территорию на которой уже стоит одной лапой, а купленные «псы» при этом ему еще и дорогу прокладывают.

О чем можно договариваться с «медведем»?

Найдите в истории хотя бы один пример, когда агрессор остановился без весомой на то причины или вошел в положение «жертвы». Эскалация насилия продолжается до тех пор пока не будет выставлена эффективная защита и не дан хороший отпор.

Так что заставило Путина сесть за стол переговоров?

Антитеррористическая операция, которая очень мешает вести войну тем способом, который он использует. Ведь если вывести из игры внешние силы и устранить финансирование продажных граждан, то развалится возможность продвижения таким путем дальше.

Сев за стол переговоров, агрессор выиграл время и приостановку АТО. Этим он создал себе возможность провести передислокацию и ревизию своих действий и вариантов.

Все что делает агрессор направленно на достижение его цели. Веря агрессору, в его милость и благоразумие мы теряем силы и даже косвенно помогаем ему.

Миф третий — что войну можно выиграть «догоняя».

Любое противостояние интересов можно рассматривать как некую войну. Что касается данной ситуации, то это реальная война, направленная на захват конкретных территорий, причем минимальными силами, используя слабые стороны противника.

Да, захватчик очень хорошо знает дырки противника и слабость структуры власти. Он четко действует моделируя ситуацию и проверяя на способность быть решительными и дать адекватный ответ. Он двигается медленно, но уверенно, но при этом достаточно осторожно.

Что дает это Украине?

Все действия агрессора очень хорошо показывают где и что не работает, а так же кто и как настроен, на чьей стороне играет. Давно у нас не было такой ревизии…

Остается только научится играть на опережение и самим начать моделировать ситуацию, действовать жестко и решительно, чтобы отсечь все возможности врагу реализовать задуманное. Только ощутив противостояние и решительность, продуктивность защитных мер и понеся реальные экономические и моральные потери агрессор будет вынужден искать точки соприкосновения и выхода из состояния войны.

Значит чтобы с кем-то о чем-то договариваться нужно активное стремление всех сторон, только тогда будет происходить соблюдение договоренностей.

Что же, предлагаю не испытывать иллюзий и начать действовать на опережение, это вполне возможно и реально. Нужно только принять реальности и начать вести свою игру.

Делайте правильные выводы, а ведя переговоры реально оценивайте расстановку сил.

Елена Бойко — бизнес-коуч, создающий результат

+38 099 23 850 33